EL DIARIO DE MADRYN S.A.

locales

KAMINKER SE AUTOEXCLUYÓ DEL CONCURSO PARA ELEGIR JUEZ DE CÁMARA LUEGO DE SER CUESTIONADO PÚBLICAMENTE
Exhortan al Consejo de la Magistratura a garantizar la imparcialidad de examinadores

Tras haber sido objetado por el Colegio de Abogados, el doctor Mario Kaminker, se autoexcluyó como examinador en el concurso de antecedentes y oposición para la selección de jueces de Cámara para la Cámara de Apelaciones de Puerto Madryn. En tanto que los representantes de los Colegios de Abogados de Comodoro Rivadavia, Trelew, Esquel y Madryn decidieron emitir un documento en el exhortan al Consejo de la Magistratura a garantizar la imparcialidad de los juristas invitados como examinadores que intervienen en la selección de funcionarios y magistrados judiciales.
Es así que en una reunión realizada el sábado en la ciudad de Trelew, los abogados de las distintas circunscripciones, de la que no pudo participar el Colegio de Abogados de Sarmiento, se decidió apoyar el pronunciamiento de los juristas de la ciudad portuaria.
En el documento los letrados advierten que se objeta que en los concursos de antecedentes y oposición para la selección de funcionarios y magistrados judiciales, participen como juristas invitados, personas cuya imparcialidad pueda verse afectada por razones familiares, de amistad, de interés en el resultado de la selección de los concursantes, o de interés en el resultado de asuntos que deban ser sometidos a la jurisdicción y competencia de los jueces a designar.
Se advierte que durante el año en curso se habrían producido dos circunstancias de similares características en las que la imparcialidad de los juristas invitados habría sido cuestionada.

El caso Kaminker

El acontecimiento más reciente refiere al pronunciamiento de los abogados de Puerto Madryn respecto de la participación del doctor Mario Kaminker en la selección de juez de Cámara para la Cámara de Apelaciones de de la ciudad portuaria, donde argumentan “el prestigioso jurista litiga en esta jurisdicción, participando activamente de juicios de relevancia social y económica, que tramitan por ante el juzgado Civil y Comercial y el juzgado de Ejecuciones de la ciudad de Puerto Madryn” y advierten que la participación de Kaminker en la evaluación técnica de los jueces que a la postre resolverán los juicios en los que participa, puede originar presunciones de interpretación o afectación de su imparcialidad, tanto sea por su experiencia pasada como por su expectativa futura.
Por otra parte los letrados manifestaron en un documento puesto a consideración del Consejo de la Magistratura que la participación del jurista puede afectar también a los postulantes que están a cargo de los juzgados donde tramitan o tramitaron los asuntos de su interés, o puede generar suspicacias en los otros concursantes que desconocen la relación del doctor Mario Kaminker con los actuales jueces de esta circunscripción.
“Es evidente que su labor como abogado litigante en Puerto Madryn puede impactar negativamente y por diferentes motivos en cada uno de los concursantes”, afirman los abogados.
En este sentido, fuentes extraoficiales indicaron que el doctor Mario Kaminker habría decidido autoexcluirse de la selección de juez de Cámara de Apelaciones Puerto Madryn. Por otra parte asimismo su nombre ya no figura en el listado de los juristas invitados que publica el Consejo de la Magistratura en su página de Internet.

Efectos negativos

Cabe mencionar que el plateo de los abogados supone también implicancias negativas respecto de la atenta mirada de la ciudadanía.
Es así que la valoración que la población pueda hacer de la imparcialidad del examen o de la participación del abogado como jurista evaluador, es razón suficiente para analizar las consecuencias que podría acarrear.
“Es que razones de delicadeza y decoro imponen que no solo se deba ser transparente e imparcial al momento de la evaluación sino también parecer serlo”, indicaron los abogados en el pronunciamiento elevado al Consejo de la Magistratura.
Los letrados de la provincia reunidos el sábado último en la ciudad de Trelew coincidieron en que la existencia de razones objetivas que puedan hacer presumir al público la afectación de parcialidad en la selección de funcionarios y magistrados empañaría no solo el método de selección sino también la eventual designación de los seleccionados.

El Consejo de la Magistratura se reúne hoy en Madryn

El Pleno del Consejo de la Magistratura celebrará una sesión ordinaria hoy lunes 16 de noviembre de 2009, a las 9:00 horas, en el "Hotel Península", donde está previsto celebrar las oposiciones correspondientes al concurso de antecedentes y oposición para la designación de tres jueces de Cámara para la Excelentísima Cámara de Apelaciones de la Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Puerto Madryn.
Los juristas invitados serán los doctores Sergio Altieri, Carlos Etala y Edgardo López Herrera.
En tanto que los concursantes son, Daniel Francisco Alegre Obligado, Luis Horacio Mures, María Inés de Villafañe, Jorge Luis Früchtenicht, Carlos Rene Zeppa, Mario Luis Vivas, Silvia Mónica Ferrari, María del Carmen Cerutti, María Cristina Molina.
Cabe mencionar que en la sesión se tratarán además designaciones de funcionarios y magistrados para las circunscripciones de Trelew, Esquel y Comodoro Rivadavia.

Debe seleccionar la fecha